室内装修设计效果图片简单

有室内*设计效果不错的软件推荐吗？

1、CAD：主要用以绘制整套25张完整施工图，包含平面图、立面图、节点大样、强弱电、铺装等，并且要表现设计师的设计方案。因为施工图终要给到施工团队，他们按照施工图方案进行施工，这里容不得有任何误差，因此准确画出施工图至关重要。2、酷家乐：该软件为技术核心VR智能室内设计平台，为用户提供大量3D室内*设计方案、户型图、*效果图、*知识等。他能够为设计提供大量素材，使家具设计更加简单。3、3D*x：主要用以绘制三维立体效果图，包含客厅、卧室、餐厅、厨卫等，效果要真实且美观。效果图要给到客户 终确认方案，客户不专业，只看得懂效果图，效果图质量直接决定客户是否认可你的方案，所以必不可少。4、PS：在效果图里面会用到PS软件做后期图像处理，进行美化，让 终呈现到客户面前的效果图更能吸引客户，让客户更倾向于选择你的方案。

平面方案布局，施工图绘制。当然*CAD.功能强大，尺寸精准*作简单。*较好学。

效果图方面最普遍的是3d*x，su。3d的优点在于软件用户基数大，网上模型，教程大把。而且开发**，软件精度，效果，都*较完*，学会了用起来也*较得心应手，并且保持软件年年发布新版。模型可塑性非常强悍，自己自己制作想象到的任何模型。缺点*是软件版本越高对电脑配置要求*更高，而且模型面数偏大对机器配置要求会很*，基本我用的主机配置价钱在*左右。su*作*较简单化，现在普及率还可以，做整体鸟瞰不错。

vray属于3d的一种渲染器，也是在不断随着3d的版本在更新变化。

ps属于效果图渲染后期调色，修改，明暗调。实力强悍者可以把3d没渲染出来的东西融入进去使图看着更加有效果胡美感。

像酷家乐那些速成型的服务端，优点在于好*作，基本属于傻瓜*作。可以根据他的模型库直接拖拽模型，放置位置，直接出效果图，或者是有些商家进驻可以放入商家家具，直接看到家具在空间效果。而且不用专业设计师，任何人都会简单*作。酷家乐其实家具厂家用的会更多一些。

个人觉得:既然是做商业效果图，是给客户看的，客户接的好才会满意，设计师才能*。所以根据情况不同***用方法也不用。优质客户，效果图的设计感，美感，家居配色，软转等等要求较高的，酷家乐还是不能达到那种效果。相反客户我觉得酷家乐反倒是不错的选择，这种客户*较在意的主要是价钱，酷家乐极速出图纸这点上还是*较占优势的，我们客户经理酷家乐用的*设计师好。谈的时候直接看到效果，简单明了一触即成。而像大宅，*客户要求*较高，方案都需要精细，反复推敲的客户，还是要设计师*自己真本事来拿下的。

不请自来，请多包涵。

我是工作8年的室内设计师，正好回答你的问题。我的答案主要有以下四个方面：

1.常规组合：

AutoCAD+3ds Max+VRay+PS<*r/><*r/>室内装饰设计的常规做法是：先用AutoCAD画平面方案，导入3ds Max建模，摆家具，贴材质，布置灯光，再用V-Ray插件渲染效果图，然后用PS做效果图后期处理，方案通过后用AutoCAD出施工图。

优点：传统做法，历史悠久，网上的教程、模型***很多

缺点：多软件配合，*作复杂，学习时间长，对电脑配置要求较高

2.推荐组合：

SketchUp+PS+VRay+AutoCAD<*r/><*r/>这是我常用的室内设计软件组合,直接用SketchUp建模，推敲方案，然后用V-Ray插件渲染效果图。把V-Ray胡CAD放到*，是因为我大多数情况可以不渲染，直接导出效果图。还可以把SU模型导入Sketchup自带的Layout排版软件，出施工图。

优点：软件*作简单，上手快，模型素材丰富，好修改；直观易懂，施工交底方便

缺点：Layout施工图教程*较少