超级写实主义的发展基础是照相主义,而照相主义的源头是照相机的发明,它们的历史时间大概有一百多年。超级写实主义有没有“笔触的痕迹”,是根据创作的过程而***取的手法,有时是没有,有时是故意有。
一、超级写实主义与照相主义。
因为超级写实主义是来源于照相主义,所以我们必须先了解照相主义。实际上,照相主义是照相机技术与传统画技的融合与创新,它开创了新的绘画艺术价值载体。
既然是照相机产生的照片,它首先是没有“笔触的痕迹”,完全由机器完成,但是对着照片而*成绘画,它自然得有“笔触的痕迹”。当然了,它不是完全的人工描绘***。创作者会根据主观的构思来对照片的色彩、明暗、刚柔等等的改变,以达到自己想要的效果。
二、没有“笔触的痕迹”的逼真与内涵。
随着历史发展,画技的炉火纯青,超级写实主义产生后,绘画对象越来越逼真,甚至一根毫毛,一条细小的纹理,都能在绘画中。这让人有种错觉,找不到“笔触的痕迹”,简直像***的照相机拍摄出来般。
实际上,超级写实主义绘画与***照片完全是两回事。超级写实主义的创作者,一方面是突出逼真,一方面会有自己的主观突出,*是说创作者主观上调节光源的远近、线条的粗细、涂料的厚薄等等,凭此去承载与表达自己的构思与审美观念。
三、故意的“笔触的痕迹”。
有些超级写实主义的作品,既有完全的逼真与思想表达,又有故意的留下明显的“笔触的痕迹”。这不是败笔,反而是神来之笔。它的意旨在于完美之中来些故意破坏完美,来衬托更加完美。
这种手法*像中国诗句中的“鸟鸣林更幽”,森林没有声音,很安静,而鸟的鸣叫声不会破坏这种安静,反而衬托与显出了森林更加安静。这也是创作者的一种智慧所在。
你这个提问提的有一种说不出的味,屎到*又拉不出的憋屈感。
既然是超写实,*不能看到有笔触,能看到笔触,*不是超写实了,顶多算写实,你要理解超写实的概念。<*r/> 作 者:冷军
*举例几位画家的作品来说吧,*说天天有人推他作品的冷军吧,懂与不懂艺术的人对他作品第一眼都会惊叹一下。很真实。即使用放大镜也看不到笔触。对了,这*是超写实。*是这样,很真实,真实的让你感受不到画。<*r/><*r/>
再说几位画家,杨云飞,陈丹青,陈逸飞,艾轩这几位,作品也很写实,但从来不会有人把他们的作品划入到超写实派里去。因为他们的作品虽然也写实,乍一看也看不到什么笔触,但直接也能看到特意艺术处理的颜色变化,近处仔细看也能看到笔触的绘画痕迹。<*r/> 作者:杨云飞
但不能说谁*谁的好,两种风格。各有各的味道。萝卜***,各有喜欢的,论绘画本身,超写实做到了绘画的*,论艺术性,超写实*没什么可说了,打死你论不过印象派,国画写意,也*不过烂大街的现代主义的实用性。<*r/> 作者:陈丹青<*r/> 作者:陈逸飞<*r/> 作者:艾轩
诚谢诗夜城主题主邀请。
超写实绘画是兴起于二十世纪五六十年代的的一个油画画种。其最突出的特点是将写实绘画推到一个*,具体表现在对局部细节刻画十分细腻逼真,达到惟妙惟肖纤毫毕现甚至超过照像图片的程度,因此超写实绘画又有照像主义绘画之说。
超写实绘画作品<*r/><*r/><*r/>
因为超写实绘画极为细腻逼真,曾让很多人难辨其究竟是为绘画作品还是摄影作品,也难像欣赏其它画作那样*较容易看出画家留下的笔触痕迹,这是很正常的。
但是,绘画做为一种图象视觉艺术,其特定的创作方法创作过程必然会有笔触的痕迹。因为只要是绘画,必定是作者手工用画笔在画布上一笔一笔描绘出来的,任何一种绘画都不可能将笔触掩饰的无迹可寻,超写实绘画也不例外,也会留下笔触的。只不过由于超写实绘画十分细腻,画面效果胜如摄影作品,笔触痕迹相当轻淡,不大容易辨识倒是真的。<*r/>
超写实绘画作品<*r/><*r/>
从我们看到的许多当代超写实画家的作品中,乍一看,人们会以为是照片,但仔细看,会看出原来是超写实绘画,因为它的一些地方还是显现出画家的笔触痕迹的。
超写实绘画作品<*r/>