感谢邀请!
如果您在没有*经验的情况下,建议还是选择全包*,并且*的品牌也应该有相应的知名度,因为你没有认识的材料商也没有相应的*知识,如果自己去*作或者交给施工队很容易被坑,希望您慎重考虑
首先想知道你说的优势是什么,是想找*较好的导师还是上岸。上岸应该是没问题的,但是能否到理想的导师名下,还不一定。看你考的学校层次。有些好的学校,虽然说有很多名额,但导师那可能已经有内定的学生了。建议你早点联系意向导师,看看他那还有没有名额。否则复试的时候,很有可能你想报哪个导师,导师已经招满了,这个时候复试也*没有什么优势了。
挑高会损失一部分*,但是整个空间感是无法替代的,所以只要是条件允许,最好还是加上挑高,另外,为了控制成本,不挑高的一曾***设是3.6米,二层3.3米,挑高后一二层均做三米层高*行,也能省不少钱,这样客厅*有6米高,餐厅等三米高也完全够用。
挑空客厅*还有一个好处,*是更能增加复式楼的宏伟壮观气势,是一种很好的艺术表现形式。
如果不桃空可以利用上层空间,但****层房子没什么区别了.
如果桃空以后,把电视墙胡吊顶加以*,*会显示出你空间的开阔及霸气。
希望能帮到你。
感谢邀请!
首先要根据自己的自身要求来看待这个问题。如果家里人多,需要增加一个*。那么客厅不挑高加一个*,这样增加了房子本身的一个功能需求。房子第一要素*是功能布局舒适,住的舒服。再其次*是美观,给人视觉上的舒适!其实只要*设计好了,一样的能出效果的
这是一套300+*的*。没有做挑高!
如果是房子的*够了,不需要再加*了,那么可以选择挑高!都喜欢大气一点,给人感觉非常的通透!给人很舒服的感觉是个很不错的选择!
这是一套挑空的复式楼!
复式
复式是起源于跃层,又优于跃层,一般复式的*是客厅或餐厅位置上下两层连通,*位置上下两层区分,有内部楼梯。
其实关于复式的解释,*已经很明白了,所以小编偏向于做挑高设计,既然是复式在层高上一定是过关的,那么小编*来说说我的理由
挑高设计:<*r/>
1,大空间需求,大空间感是大气住宅的气质之一,空间感大给人的视觉感受也自然不同,不然为什么所有这种接待厅都是大而高的设计呢?在空间气势上*已经*了来者。
2,美观度,通透感,当整层空间都被遮盖,会形成压抑感,肯定不如一部分挑高的通透感强烈
3,如果为了增加一*而选择不挑高设计,小编认为是不划算,毕竟一个房子中,实际长使用的*并不会是多出来的客房。但是*因为一个一年都使用不多的*,而失去了*以及舒畅的大空间,小编认为是不值得的。
案例一
以简约现代风格为基础
***用自带奢华气质的材料
大理石、金属、玻璃、皮质等元素